Misure che hanno già avuto successo contro povertà – delusioni e incertezze
- previdenza sociale ben funzionante
- leggi sul salario minimo
- spacchettamento delle banche (separazione contabile delle differenti aree di attività: quella sicura per piccoli risparmiatori e quella a rischio per garndi investirori; c’era dal 1929, ma da Reagan alla Thatcher hanno distrutto tutte queste sicurezze)
- costruzione di miriadi di alloggi a basso costo nelle città
- impianto di due miardi di alberi
- programmi di protezione del suolo
- tasse: con la legge sulle entrate del 1934 fu disposto l’aumento delle aliquote per i redditi più alti, con legge del 30 agosto 1935 furono aumentate le imposte sui redditi più elevati dal 63% al 75%, nel 1936 l’aliquota che colpiva i redditi più alti subì un ulteriore aumento sino ad arrivare al 79%
- luce elettrica in tutti gli Stati Uniti (oggi: internet in tutta Italia!)
- dal 1933 al 1942 assoldò oltre tre milioni di disoccupati (quanti ne abbiamo in Italia oggi ? )che furono destinati a curare la manutenzione e la conservazione delle risorse naturali
- Securities and Exchange Act; una commissione di controllo sulle operazioni di borsa (poi distrutta dalle nuove generazioni di politici e che ha portato al crollo del 2008)
- il Social Security Act, un sistema di sicurezza e di protezione sociale, erogava contributi in caso di disoccupazione, vecchiaia e disabilità.
Tutto questo portò all’America Franklin Delano Roosvelt e la rimise perfettamente in piedi. La chiamò “new deal” (nuovo corso, o nuovo accordo). Roosvelt fu il 32°presidente degli Stati Uniti dal 1933 al 1945.
2020 Italia
Un esempio per tutti per spiegare che non stiamo andando dalla parte giusta:
Un programma che, con pochi adattamenti adeguamento alle nuove tecnologie e ri-forestazione, sarebbe ripetibile oggi, per dare lavoro e proteggere l’ambiente.
Invece, ci risulta che la legge di Stabilità 2020, comprenderà anche agevolazioni fiscali per le Fondazioni che poi si impegnano a opere di aiuto ai più poveri …
Perché non è lo stesso stato ad aiutare chi ha bisogno e si deve passare da questo perverso meccanismo dove lo stato rischia di perdere tanti soldi e il privato di guadagnare; mentre il bisognoso riceve le briciole ?